揭秘幕后真凶，百日维新失败竟不是因为慈禧和袁世凯(2)

　　由是观之，谭嗣同夜访袁世凯，当不会做此建议，因为此计无任何成功的可能。谭嗣同是奉命和袁世凯进一步讨论如何炼成一支可以不受荣禄节制，而效忠于光绪的新军。袁世凯实际无密可告，要揭发戊戌政变的真相，就要从掌握这一关键问题入手，戊戌政变是中日甲午战争的衍生物，而促使慈禧太后幽禁光绪，杀“六君子”，重掌政权的戊戌政变之爆发，则为伊藤博文无意中触发了握在西太后手中的引信之故。要彻底了解戊戌政变，还得从甲午战争后中国政治权力的推移说起。

　　甲午战争，中国大败，朝野上下都怀报仇雪耻之心，这一个目的是共同的，但手段和路线则有两种。一种是通过变法图强，是“帝党”的主张，以翁同龢、张荫桓、康有为等人为首；另一种是“以夷制夷”，为“后党”的主张，以李鸿章为领袖。实现此主张的实际行动，就是李鸿章在圣彼得堡签定了“中俄密约”。但非常不幸，李鸿章中了俄国财政大臣微德的圈套，由他的长子李经方经手，接受了俄的贿赂，此后李就受了俄国的挟制。

　　然而，甲午战争大败后，李鸿章难辞其咎，其在中央的影响力大为衰落。相对地翁同龢与张荫桓则逐渐形成政治上的中心势力，尤其是财政、洋务。

　　欲问此种政治权力推移的由来，必先了解慈禧太后的心态。慈禧天生是个“政治动物”，她的政治见解由于先后天的限制不是最高明的，但她的政治手腕，在她以后的政治领袖，无一比得上她。因为她的性格中，有两项与汉高祖相似的特征：第一，永远不会以私人情感来影响她在政治上所认为正确的决定；第二，永远知道她自己权力的临界限度在何处。

　　除此之外，她与民间一般富贵老太太无异：好虚荣，好享受，重感情，重义气，痛恨忘恩负义和不守本分。

　　慈禧太后自垂帘听政以来，平定了洪杨、捻匪，自以为功在社稷，享受园林之乐是她应得的报酬，在同治皇帝刚亲政时就有重修圆明园的计划，遭到恭亲王的反对而作罢。到光绪亲政时，慈禧挪用海军经费修建了颐和园，她才决心交出政权，颐养天年，确实具有诚意。