我们有时要勇于说出“关你屁事”四个字

　　我可以理解那个感觉，就是他忽然有那个十分钟，他强烈的愿望他要做他自己。

　　站在一个孤单的立场，我很希望很多人陪我。

　　我们总得给那些爸爸妈妈看看，就是你出了柜不会死掉。

　　我们是这么好强的人，所以我们可以因为出柜了，反而更激发我们的斗志。

　　我们并不是妖怪。

　　蔡康永在出柜14年后，首次公开在一档节目中袒露了对于劝说“出柜”一事的看法。

　　此刻，无论你是否喜欢蔡康永，如果你愿意听一听一个出柜14年，没有被舆论打败，依然成功的同性恋的真实感受，那就来看看这个5分钟的视频吧：

　　第一章 那些年，勇敢出柜的名人们。

　　1.时尚圈：性取向的“不同”并没有埋没掉他们的才华

　　从曾经的情侣组合Domenico Dolce & Stefano Gabbana，服装品牌的先驱人物Christian Dior、Yves Saint Laurent、Giorgio Armani、Valentino Garavani、Marc Jacobs、Tom Ford...时尚圈的同性恋设计师多到你数到手抽筋也数不完。

　　△因爱走到一起而成立品牌Dolce & Gabbana，即使分手之后仍然互说“我爱你”。详细请戳右边蓝字→_→Dolce & Gabbana: 分手10年，仍说“我爱你”

　　在时尚界，对于“出柜”这件事，设计师们大多很坦然。性取向的“不同”并没有埋没掉他们的才华，在某种意义上，反而兼具了两种性别的审美优势。

　　Chanel掌门人Karl Lagerfeld和90后“男友”Baptiste Giabiconi：

　　Karl还曾在Chanel的秀场通过走秀的形式公开表示支持同性恋婚姻：“我觉得同性婚姻非常正常，两个女性完全可以结婚，能有两个妈妈是个好事情。”

　　抛开所谓的“世俗观念”，当你爱上一套Giorgio Armani的定制西装或是一件美得令人沉醉的Valentino仙女裙时，你真的会在意它的设计师喜欢男人还是女人吗？

　　2.政界：“总理下班后上了谁的床？我们可没这闲工夫关心。”西方老百姓更看重政界人物的诚信。

　　如果你觉得时尚同性恋是一种“趋势”，“出柜”没什么。那么对于一个身居国家政界要职的首脑领袖来说，应该头顶“完美主义光环”，向人民隐瞒自己的取向吗？

　　作为世界首位公开同性恋身份的政府首脑，冰岛女总理约翰娜·西于尔扎多蒂与作家约尼娜·莱兹多蒂相爱多年，他们在冰岛“同性婚姻”正式生效当天完婚：“我会让你在这个国家合法拥有站在我身边的权利。”

　　"总理下班后上了谁的床？我们可没这闲工夫关心。没有人在乎性取向。同性恋在冰岛不算个问题。"冰岛公共广播电台员工说。

　　在西方，老百姓更看重诚信。他们认为，政治家的诚实是最重要的，异性恋的政治家也有可能道德卑劣。民众认为政治家勇敢的公开自己的性取向，至少是诚实的，所以对此持积极态度。

　　作为一位女性总理，她从未隐瞒自己同性恋的性向，但也从未公开谈论此事。她执政期间，一直关注弱势群体，政绩显着。在冰岛政局混乱、经济雕零的日子里，她依然深得民心。

　　在冰岛人民心中，拥有“一位在工作中相当得力的政治家”就够了，你会明白为什么没有人会去关心她的性取向了。

　　“在欧洲政治圈，同性恋身份几乎成为一种时尚。”

　　“我是同性恋，我觉得这样很好”。2001年，德国柏林前市长克劳斯·沃维莱特公开自己的性取向后，其民意支持率不降反升。同志并没影响他的仕途，市民却被他的真诚所打动。后来，他顺利当上市长。

　　面对出柜，前德国副总理兼外长吉多·韦斯特韦勒的回应非常简单：“我有我自己的生活。”之后，在各种外事访问，一直陪伴他左右的是相处了多年的同性恋伴侣迈克尔·莫隆兹。2010年他们在亲人的祝福下步上红毯。

　　然而政治家出柜的栗子并不在少数，比如曾经在英国工党内有重要影响力的Peter Mandelson、奥巴马政府高级官员Nancy Sutley都是如此。

　　3.文学界：“我觉得人很奇怪，为什么不能容忍别人的不同？为什么都要每个人都一样？”

　　生于广西的台湾着名作家白先勇先生，出身显赫家庭，国立台湾外国语大学毕业的他创办过《现代文学》，后为了推广昆曲而作的经典之作《青春版牡丹亭》。

　　白先勇曾在香港公开表示自己为同性恋者。白先勇曾说，他相信乃父知道其同性恋倾向，但并没有真正和他谈论过此事。在一篇名为《树犹如此》的纪念文章中，他详细记述了他和恋人王国祥之间长达38年的感情。

　　△白先勇与王国祥

　　白先勇语录：

　　1.我觉得人很奇怪，为什么不能容忍别人的不同？为什么都要每个人都一样？

　　2.异性恋要找的是一个异己，一个异体，一个other，同性恋呢，往往找寻的是自体、自己，在别人身上找到自己，这是同、异性恋基本的不同。

　　3.从来没有一部法律，没有一个社会能够根灭人性中同性恋这个部分。

　　4.我并不认为有抬高同性恋的必要。

　　5.同性恋不是一个“突变”，而是一种超文化、超种族、超宗教、超阶级、超越任何人为界限、自古至今都存在的一种现象。

　　4.商界：“我为自己身为同性恋而感到自豪”。

　　说到商界“出柜”的大佬，大家自然会想到苹果CEO Tim Cook的那句：“我为自己身为同性恋而感到自豪”。

　　我不认为自己是个同性恋活动家，但我意识到自己从其它人的牺牲中获益良多。因此，如果听说苹果CEO是个同性恋能够帮助那些挣扎于性别困境中的人，或带给那些感觉孤独、渴望获得平等权利的人以安慰的话，那么这值得我用公开自己的隐私来交换。

　　在他的演讲中，有一段话令范主记忆犹新：“世界已经发生太大变化，与我儿时完全不同。美国正走向婚姻平等，公众人物勇敢地站出来帮助改变人们对同性恋的态度，我们的文化越来越具包容性。”

　　第二章 “我不是妖怪”。给需要“出柜”的所有人

　　今天蔡康永在视频中所说的话，正是Tim Cook所言的“公众人物勇敢地站出来帮助改变人们对同性恋的态度”一个体现。演艺圈中出柜的演员、歌手不胜其数，而大部分均以欧美人居多。在中国乃至亚洲，这样的声音都是微弱的。

　　因此，在这两个公众人物之间，Tim Cook的“自豪感”与蔡康永的“委屈感”形成了鲜明的反差。

　　范主相信，蔡康永的视频一定感动了许多人，如果不是他难以抑制的“声泪俱下”，我们更加难以体会一个本不该受到“歧视”的人群，究竟承担了多少难以负重的舆论压力，仅仅是因为他们想要“做自己”。

　　“我”，大概是每个人每天说的最多的一个字。而有多少人能够自由自在的表达自我，做真实的自我？

　　“同性恋出柜”仅仅是社会话题中的一个缩影而已。还有千千万万的人，在爱情、婚姻、事业、家庭中受制于除自己以外的各种压力。那些深深根植于本土文化的传统思想或是来自异域的风俗观念，如同社会舆论用来杀死“自我”的匕首，然而那刽子手可能就是你的至亲、朋友。

　　此时此刻，我们应该感谢蔡康永。面对舆论，他是勇敢的，也是聪明的。他既没有怒发冲冠的去指责他人不该抨击同性恋；他也没有对号召同性恋人群说你一定要怎样怎样。因为这一切，都基于对所有人的尊重。

　　如果每个人都可以有多一些对他人“自我”的尊重与包容，让更多的人勇敢的走出“柜子”般的阴影，让更多的“自我”去实现更大的价值，何乐而不为？

　　最后的最后，面对那些不懂什么叫“尊重”的人，送给大家蔡康永曾经说过的一段话：

　　我们有时要勇于说出“关你屁事”四字，或起码怀抱这种气魄。很多非亲非故的外人爱问：“怎么还不结婚？”，“怎还不生孩子？”，请问，关你屁事呢？难道结婚生子你保证幸福吗？不幸福你赔一千万吗？这些人从不自觉失礼，回敬他一句“关你屁事”，或可教育他一下。

　　我就是我，是颜色不一样的烟火。